Ранее направленные в профильные министерства РФ законопроекты «Новых людей». Законопроекты были подготовлены в ходе работы специальной группы при Экспертном совете при заместителе Председателя Госдумы Владиславе Даванкове. Как пояснила Авксентьева, подготовка сразу двух альтернатив продиктовано желанием рассмотреть все возможные варианты и не упустить ни одной конструктивной идеи на важном этапе финализации документа.
📌 Важное об изменениях в законе
Законодательное регулирование психологической помощи в России
🗓️ 25 марта 2026
•
⚖️ 3 законопроекта
Всё о трёх направлениях работы над законом: проекты КПРФ, «Новых людей» и «Единой России».
Сравнение моделей, репутационные фильтры, экспертные мнения и хронология событий — в одном месте.
КПРФ: госрегулирование + традиц. ценности
Новые люди: СРО и разделение "помощь/поддержка"
ЕР: централизованный реестр Минздрава
Читать подробнее →
Реакция федеральных ведомств
Первые официальные отклики от министерств начали поступать ещё осенью. Как сообщила Светлана Авксентьева на заседании экспертного совета 2 декабря 2025 года, инициатива была признана актуальной, однако все ведомства указали на необходимость серьёзной доработки. Министерство просвещения и Министерство образования и науки отметили, что представленные тексты носят декларативный характер и требуют существенного исправления терминологии. Особое внимание Минпросвещения обратило на наличие других аналогичных законопроектов, уже внесённых в Госдуму, таких как проект группы депутатов во главе с Геннадием Зюгановым и проект Анны Кузнецовой. Ведомство рекомендовало объединить усилия всех авторов для выработки единого документа.
Министерство труда и социальной защиты представило наиболее категоричный отзыв, заявив, что не может поддержать законопроекты в представленном виде. Министерство здравоохранения продлило сроки для формирования своей позиции, подключив к оценке главных внештатных специалистов – медицинского психолога Юрия Петровича Зинченко и психиатра Сергея Владимировича Шпорт. Это подчеркивает психиатрический и медико-психологический контекст обсуждения, который является ключевым для определения границ будущего закона.
Путь к консенсусу
Полученные замечания уже позволили авторам инициативы внести ряд правок в тексты. Однако, как признала Авксентьева, некоторые принципиальные вопросы, такие как анализ жалоб на действия психологов и выработка четких критериев профессиональной деятельности, требуют более глубокой и тщательной экспертизы. В связи с этим депутат выступила с стратегическим предложением – создать межфракционную рабочую группу Государственной Думы.
Цель такой группы – объединить усилия всех политических сил и экспертов для разработки единого, согласованного законопроекта, который бы устранил противоречия между существующими инициативами и максимально учел позиции профильных министерств. Этот шаг призван преодолеть текущую ситуацию, когда параллельно разрабатываются несколько документов, что, по мнению Авксентьевой, тормозит весь процесс регулирования важной социальной сферы. Широкое привлечение профессионального психологического сообщества остается одним из незыблемых принципов этой работы.
Негативные отзывы министерств указывают на необходимость усиления юридической чёткости, терминологической ясности и согласованности с уже существующими инициативами.