08:30 Учёные обнаружили «риторическую цену власти»: почему политики в правительстве теряют простоту речи | |
![]() Исследование Фредерика Хьорта из Копенгагенского университета, опубликованное в журнале Comparative Political Studies, раскрывает новый аспект так называемой «цены власти» — явления, при котором правящие партии со временем теряют поддержку избирателей. Хьорт показывает, что пребывание у власти снижает простоту речи политиков, что может ослаблять их связь с электоратом и усиливать популистскую оппозицию. Анализируя 1,5 миллиона абзацев выступлений в датском парламенте за 30 лет, Хьорт обнаружил, что члены правительства используют более сложную лексику и длинные предложения по сравнению с оппозицией. Этот эффект, названный «риторической ценой власти», объясняется тремя факторами: бюрократическими требованиями (например, необходимость точности в законотворчестве), формальными ограничениями (обязанность озвучивать сложные законопроекты) и тематическими рамками (вынужденное обсуждение технических вопросов, таких как регулирование бизнеса или кризисы). Интересно, что после ухода из правительства простота речи возвращается к прежнему уровню, что подтверждает роль именно должностных ограничений, а не личных качеств политиков. Дополнительные эксперименты показали, что избиратели действительно предпочитают простые формулировки: кандидаты с ясными сообщениями получали более высокие оценки в опросах. Исследование также проливает свет на успех популистских движений. Поскольку правящие партии вынуждены усложнять язык, оппозиция, особенно популисты, может использовать простой и эмоциональный стиль, чтобы подчеркнуть разрыв между «элитами» и «народом». Это создаёт структурное преимущество для критиков власти. Работа Хьорта дополняет классические теории «цены власти», показывая, что потеря поддержки связана не только с политикой, но и с коммуникационными барьерами. Это особенно актуально в эпоху роста недоверия к институтам и популизма. Исследование основано на данных Дании, но его выводы могут быть применимы и к другим демократиям, где технократизация власти сталкивается с запросом на понятность от граждан. Прикрепления
Перейти к обсуждению | |
|
Всего комментариев: 0 | |